Redan då?

Nu ska ordningsbetygen återinföras i skolan som medicin mot allehanda försyndelser och i akt och mening av Herrans tukt och förmaning. Känns verkligen insiktsfullt och nydanande! Hörde förresten på bilradion på väg hem från udden i Dalsland igår, Radio Väst hade ett kul inslag om rockabilly - Radio Väst ligger f.ö. näst högst efter SR’s P1 på min rankinglista - att det finns en affär i Stockholm där man i stort sett kan köpa ett komplett femtiotalshem. Apropå ordningsbetyg alltså. När inför man förresten agan igen? Den bet ju bättre än ett C i ordning och uppförande som det hette då.

Tiderna förändras, sägs det, men gör vi? Tog fram min gamla bok - ”Lasternas bok. Våra kulturfel” - från 1946 för att se efter. Inköpt på antikvariat för 5 spänn. Bara ordet – kulturfel! Härlig inledning eller hur? Boken handlar alltså om våra svenska odygder. Ännu ett härligt ord att fräscha upp på nytt – odygder! Du är väl inte odygdig Jeppe för då sänker jag ditt ordningsbetyg!

Jag citerar ur förordet: ” Ett tidigt försök att fixera de speciellt svenska felen har vi i den med munkstil målade inskrift, som fordom stod att läsa i ett av Riddarholmskyrkans takvalv, och som i Starbäcks version lyder: ’Sex hafwa warit, äro och skola blifwa orsakerna till Sweriges olyckor:

- Egennytta
- Hemligt hat
- Förakt för lagarna
- Liknöjdhet för det allmänna bästa
- Obetänksam ynnest mot utlänningar
- Hårdnackad afund inbördes’”

Jajjamen. Så enkelt kan det vara. Men visst känns det åtminstone lite bekant? Man kan ju i och för sig fundera över vad hemligt hat betyder och vilka de eventuella orsakerna kan vara. Jag blir också lite brydd över det här med obetänksam ynnest mot utlänningar? Vad då, skulle de alltså hållas kort? Tur i så fall att min tokiga svåger från Madeira inte levde på den tiden! Idag är det ju helt annorlunda inte sant?

Jag kan tyvärr inte återge hela boken på 345 sidor – du vet lasterna är många. Men jag kan ge dig några rubriker så kan du fantisera ihop resten. Det illitterata Sverige. Ungarna lärde sig inte att läsa i plugget. Då heller. Hör här då: Bör litteraturkritiken avskaffas? – följt av följande drapa: ”Som en av svenskarnas olater vill man därför beteckna det okritiska accepterandet av asfaltlitteraten, vars ofta av alkohol upplösta tänkande omöjliggör varje intellektuell fördjupning, och som nöjer sig med att i synonyma vändningar av häpnadsväckande banalitet älta beredskapsjargongens tristaste truismer.” Den du! Ord och inga visor men mustigt är det och ett härligt språk! Undrar vad Lena Adelsohn Liljeroth tycker idag? Ska vi avskaffa litteraturkritikerna?

Vi går vidare. Är svensken materialist? Idag känns frågan med ja besvarad. Individen och normalsvensken. Av Fil.lic. Birger Beckman. Normalsvensken? Svensson alltså? Villa, Volvo, vovve! Sofflocksliggareandan. Det problemet är fixat idag med sänkta bidragsnivåer! Schas ut och jobba! Idrottens svans. Va? Fanns den redan då? Det minns jag inte! Och så Skräp-Sverige förstås. Också återinfört alldeles av sig självt på nåt sätt. Kverulans. Men sånt finns väl ändå inte kvar i vår moderna tid? Skulle väl i så fall vara de här simulanterna som kallar sig utbrända. OBS IRONI! Svensken och kvinnan. Tänk efter ett tag, vad säger rubriken egentligen? Nåt för Fi att fundera över. Svenska folket (här får kvinnan vara med, min anm) och alkoholen. Av Byrådirektör Daniel Wiklund minsann. En hederlig gammal långkörare.

Tablettraseriet. Idag kallar vi det drogmissbruk. Same shit. Och till slut: En indier talar fritt ur hjärtat – med underrubrikerna Le åt er själva och Vi älskar mar och dryck. De är kloka de. Indierna! Men vi då? Ibland får jag för mig att vi är folket som uppfann masochism.